Космическая теория происхождения человека: инопланетное вмешательство. Космическая теория происхождения жизни на земле Теория зарождения жизни на земле из космоса

краткое содержание других презентаций

«Как возникла жизнь на Земле» - Панспермия. Ван Гельмонт. Ф.Реди. Л.Пастер. Теории происхождения жизни. Теория биохимической эволюции. Креационизм. Жизнь на Земле. Естественное происхождение жизни. Концепция биогенеза. Изменение атмосферы Земли. Теория А.И. Опарина. Теория стационарного состояния. Микроорганизмы. Самопроизвольное зарождение жизни. Атмосфера Земли. Возникновение жизни на Земле. Л.Спалланцани. Опыт С. Миллера. Витализм.

«Концепции происхождения жизни на Земле» - Формирование биополимеров. Недостатки. Убеждения в спонтанном зарождении живых существ. Радиационная панспермия. Формальдегид. Схема возникновения. Клетка растений. Вещества. Направленная панспермия. Креационизм. Эукариоты. Концепция. Биохимическая эволюция. Нуклеиновые кислоты. Опыты по воспроизведению аминокислот. Молекулярный состав клетки. Гипотеза панспермии. Живое содержание клетки. Фрэнсис Крик.

«Гипотезы возникновения жизни на Земле» - Космическое зарождение жизни. Живое может зародиться из неживого. Гипотеза креационизма. Опыты Луи Пастера. Гипотеза панспермии. Сущность абиогенеза. Биохимическая гипотеза. Гипотезы самозарождения жизни. Гипотезы возникновения жизни на Земле. Самопроизвольное зарождение жизни. Вода является основой жизни. 2 взаимоисключающие точки зрения. Гипотеза панспермии. Коацерватные капли. Гипотеза креационизма находится вне поля научных изысканий.

«Теории появления жизни» - Гипотеза биохимической эволюции. Свойства белка. Креационизм. Гипотеза биопоэза. Теории происхождения жизни. Происхождение жизни на Земле. Гипотеза панспермии. Биогенный способ. Этапы формирования жизни по Опарину. Абиогенный способ. Организмы отличаются от неживых. Органические соединения. Ван Гельмонт. Что такое жизнь. Теория биохимической эволюции Опарина. Французский микробиолог Луи Пастер. Гипотеза самопроизвольного зарождения жизни на Земле.

«Концепции происхождения жизни» - Первичный генетический материал. Белковые структуры. Проблематика в современной науке. Французский ученый. Степень упорядоченности. Схематическое представление пути происхождения жизни. Идея самопроизвольного зарождения. Основоположник теории панспермии. Структурные уровни живого. Существует много теорий возникновения жизни. Эволюционное приобретение. Возможность. Теория панспермии. Креационизм. Схематическое представление пути происхождения.

«Теории происхождения жизни на Земле» - Все живое из живого. Плюрализм. Гипотеза панспермии. Определите правильность суждений. Гипотеза стационарного состояния. Живое возникает из неживого. Гипотеза самозарождения. Определение жизни Ф.Энгельса. Основные свойства живых организмов. Гипотеза креационизма. Подумайте. Опыт Луи Пастера. Видеофрагмент. Образование коацерватов. Химическая гипотеза. Определение жизни М.Волькенштейна. Спаллацани.

Как человек появился на Земле? Неизвестно, когда люди впервые задумались об этом, но сегодня поисками ответа на данный вопрос заняты физики, химики, историки, мистики, уфологии. Каждая группа специалистов представляет свою теорию происхождения разумных существ. Какая из них правильная? Вероятно, окончательный ответ будет получен только тогда, когда будут найдены бесспорные доказательства того или иного предположения. А пока остается только рассматривать теории происхождения человека на Земле и выбирать для себя наиболее понравившееся утверждение.

Как человек появился на Земле? Классическая теория

Классической считается теория, которую разработал Дарвин. В соответствии с его учениями, человек - не что иное, как результат эволюции. Жизнь, вышедшая из океана, постоянно развивалась, а ее конечным (на сегодня) разумным продуктом стал человек, предками которого были обезьяны.

Как человек появился на Земле? Религиозная теория

С ней тоже знакомы практически все. Большинство религий мира утверждают, что человек - божественное творение. Согласно книге Бытия, человека Бог создал из праха земного или из глины. По представлениям германцев, сначала из искр огня и талой воды возник великан Имир, а уже из его пота - первые люди (мужчина и женщина). Персы уверены, что первая пара на Земле выглядела как куст ревеня, рожденный из спермы погибшего Гайомарта, излучавшего свет. Догоны уверены, что предком человека был Амма - бог-шар, бог-яйцо, покоившийся на пустоте. Когда из него вышли мысли-спирали, зародилась Земля, а людей на нее перенесли космические корабли с Сириуса.

Как человек появился на Земле? Космические теории

Теория догонов - не единственная теория космического происхождения человечества. Все больше ученых приходят к выводу, что жизнь на землю занесли из космоса. Сегодня находят все больше доказательств, соответствующих именно таким теориям. Так, считалось, что человечеству не более двухсот тысяч лет. Однако последние находки археологов поражают: в угольных слоях, образовавшихся более 300 миллионов лет назад, находят железные гвозди и золотые цепочки. Открыты древние храмы в Мексике, Индии, Боливии и других странах. Радиоуглеродный анализ показывает, что построены они тогда, когда, согласно эволюционной теории, на Земле не было даже обезьян. Кто строил эти города и храмы? Кому пришло в голову расписывать пустыню Наска и дно Аральского моря таинственными рисунками? Кто соорудил столб из чистого железа, производить которое не могут и сегодня?

Когда появился человек на Земле

Последние исследования свидетельствуют о том, что человечеству разумному не тысячи, а миллионы лет. Есть еще одно доказательство того, что эволюционные представления ошибочны. Сегодня найдены уже десятки скелетов людей-великанов и гигантских животных. Так, в Боржомском ущелье найден скелет (ему несколько тысячелетий), рост которого более трех метров. В Пенсильвании, Трансильвании, Германии и других странах археологи не раз находили скелеты ростом свыше двух метров. Анализ показал, что жили эти люди задолго до того, как, согласно общепринятому учению, на Земле зародилась жизнь. Получается, что человек возник миллионы, а, возможно и миллиарды лет назад, развился и... деградировал. А мы - не совсем развитые потомки цивилизации, о которой ничего не знаем...

Не все эти безумные теории рождаются одинаково. Большинство из них действительно звучат бредово. Но бывает и так, что благодаря своей сложности (чаще запутанности) и насыщенности на детали такие теории могут звучать очень правдоподобно. Именно о таких безумных теориях, жизнь которым дали всего несколько верующих в их истинность людей, а затем распространивших их в массы, читайте в этом посте.

Венера была кометой

Представьте себе, что наша Солнечная система это биллиардный стол, а планеты - биллиардные шары. Они постоянно сталкиваются и разбиваются друг о друга, создавая на своем пути новые космические объекты. Примерно о том же самом писал ученый и психиатр Иммануил Великовский в своем бестселлере 1950 года «Столкновение миров».

На страницах своей книги автор сообщает, что примерно 3500 лет тому назад, огромное космическое тело ударилось в Юпитер. В результате этого столкновения, от планеты откололся кусок, который стал блуждать кометой по Солнечной системе и в какой-то момент даже являлся причиной множества библейских катастроф, пока в конце концов не сформировался в планету Венеру.

Физики и астрономы практически единогласно отклонили теории Великовского. В значительной степени потому, что она нарушает все мыслимые и немыслимые законы физики. Например, эта идея являлась прямым противоречием с законом движения Ньютона, в котором описываются такие понятия, как скорость и ускорение. Еще одно противоречие данной теории заключалось в том, что состав атмосферы Венеры полностью отличается от состава атмосферы Юпитера. В конце концов по сей день нет никаких геологических доказательств, которые могли хотя бы косвенно говорить в пользу этой теории.

И все же книга Великовского обрела очень большую популярность. Вероятнее всего людей привлекла та форма и содержание, в которых автор подает читателю различные библейские истории и древнюю мифологию.

Экпиротический сценарий

Наверняка многие из вас слышали о теории Большого взрыва, в процессе которого из одной крошечной частицы возникла Вселенная, которая по-прежнему расширяется, растягивается и одновременно охлаждается, удаляясь дальше за пределы своей первоначальной точки формирования. Но что если Большой взрыв является результатом Большого столкновения?

Возьмите две Вселенные, столкните их друг с другом и перед вами предстанет начало так называемого экпиротического сценария зарождения бытия, идея которого была придумана в 2001 году несколькими физиками. В этой теории Вселенная обладает цилиндрической формой, а происходящие в ней события периодически повторяются. Суть теории заключается в том, что две или несколько многомерных Вселенных столкнувшись, породили нашу Вселенную, но без инфляции и продолжающегося расширения после Большого врзыва.

Как и многие другие модели возникновения Вселенной, экпиротический сценарий опирается в большей степени лишь на предположения о тех механизмах, которые позволяют этой Вселенной существовать. Несмотря на то, что многие современные ученые считают эту теорию весьма интересной, по их мнению она слишком сложна и в то же время в большей степени полагается лишь на набор общих предположений.

Белые дыры

Природа нередко демонстрируют нам свою зеркальную симметрию. Если где-то там есть черные дыры, то почему бы не предположить, что существуют и белые дыры?

Черные дыры являются самыми загадочными объектами во Вселенной, обладающими настолько мощными гравитационным притяжением, что ничто, даже малейшая частица света, не способны избежать своей участи быть поглощенным внутрь этого объекта, после пересечения точки невозврата - так называемого горизонта событий.

Если предположить существование белых дыр, то в теории горизонт их событий будет работать в полностью противоположном направлении и вместо втягивания в себя всего живого и неживого, он будет наоборот все от себя отталкивать.

Любая материя оказавшаяся возле белой дыры вызовет ее разрушение. Так как черные дыры действительно существуют и формируются в результате разрушения звезд, то есть там, где существует материя, то возможность существования белых дыр вероятнее всего невозможна.

Другими словами черным дырам не обязательно обладать своим антиподом. Они на самом деле могут быть лишь точками в пространстве, не имеющими «другой» стороны.

Вселенная представляет собой голограмму

Со всей этой сегодняшней популярностью технологий виртуальной реальности совсем неудивительно, что находятся люди, которые верят в том, что наша Вселенная сама по себе является одной гигантской иллюзией. Вполне возможно, наши тела на самом деле не являются по-настоящему трехмерными объектами, а вместо этого все мы живет внутри двумерной голограммы. Группа ученых из Фермилаб (Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми) в городе Иллинойсе (США) решила провести эксперимент, чтобы найти ответ на этот вопрос.

Суть эксперимента заключалась использовании мощных лазерных лучей объединенных в L-образное устройство, получившее название голометр. Если установленные в устройстве сенсоры определяют вариацию в яркости лазерных лучей, то происходить это скорее всего будет в следствии шума пространства-времени на пути луча или интерференции. В конечном итоге это могло бы означать, что Вселенная в которой мы живет имеет ограничения, позволяющие хранить только определенный объем информации.

Идея о том, что Вселенная является голограммой, основана на предположении, согласно которому пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Вместо этого они дискретны и «пикселизированны», поэтому нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению определенного значения масштаба увеличения, Вселенная обретает форму изображения с очень низким качеством и следовательно малоинформативного. В итоге теория предполагает, что Вселенная на самом деле существует только в двух измерениях, а третье измерение является иллюзией, или голограммой, созданной интерференцией пространства и времени.

Тем не менее теория не выглядит уж совсем безумной. Основная сложность доказательства или опровержения этой теории заключается в том, что ничто в этом мире не может двигаться быстрее скорости света. В следствии этого не представляется возможным определение того, чем же является окружающий нас мир - реальностью или голограммой.

Наблюдение за темной энергией делает ее нестабильной

Вы наверняка слышали поговорку «когда ждешь, время тянется очень медленно». Так вот согласно некоторым теоретикам, если долго смотреть на Вселенную, или ее часть, то этот процесс будет ее разрушать. А некоторые люди считают, что наблюдение за темной энергией дестабилизирует нашу реальность.

Ученые в настоящий момент считают, что материя - такие объекты как камни, стекло, вода и так далее - занимают во Вселенной всего около 4 процентов пространства. Более 26 процентов отведены темной материи. Но потрогать эту материю нельзя. И в бинокль вы ее тоже не увидите. Все потому, что темная материя это такой тип массы, который мы не способны видеть. Все что мы знаем о ней, так это то, что она существует. Об этом свидетельствуют ее гравитационные эффекты которые она производит на другие объекты в космосе.

Оставшиеся 70 процентов пространства занимает темная энергия. Ученые пока не совсем уверены в том, что это такое, но именно эта невидимая сила, по их мнению, является ускоряющим фактором расширения Вселенной.

В статье, получившей весьма широкую огласку, профессора Лоуренс Краусс теоретизирует о том, что наблюдение за темной энергией «может сокращать время жизни всей Вселенной». Происходит это в следствии квантового эффекта Зенона - квантового парадокса согласно которому наблюдение за объектом может напрямую воздействовать на этот объект. Другими словами, если мы будем наблюдать за темной энергией, то тем самым можем сбить ее внутренние квантовые часы, что в свою очередь может вызывать возврат материи к более ранней форме своего существования Как итог - все мы канем в забвение.

На самом же деле статья Краусса (особенно ее концовка) была очень приукрашена СМИ и другими источниками медиа. Ученый сразу же выпустил редактированную версию своей статьи, в которой тем не менее не отказался от общей ранее предложенной идеи. Так что квантовый эффект Зено вполне реален. Если вам доведется увидеть темную энергию, то ради всего живого, ради всей Вселенной не смотрите на нее слишком пристально. Вдруг действительно «бабахнет».

Информационный парадокс черных дыр

Ничто, даже мельчайшая частица света, не способно избежать участи быть поглощенным внутрь черной дыры, окажись рядом. К сожалению ученые пока не знают, что происходит с объектом, который попал внутрь черной дыры. Может быть на другой стороне этого мистического космического тела объект попадает в злую версию Диснейленда? А может объект попросту перестает существовать, абсолютно разрушаясь, как если бы его и вовсе не было?

Ранее физик-теоретик Стивен Хокинг предполагал, что черные дыры действительно могут полностью уничтожать всю сущность объекта, оставляя после себя лишь крошечный квантовый след (электрический заряд или спин). Но в этой теории есть одна нестыковка. Дело в том, что согласно всем известным законам Вселенной информация не может быть полностью утерянной. Она должна где-то храниться, в противном случае смыла в существовании всего просто нет. Квантовая механика наряду с множеством принятых принципов физики канут в небытие, оставив ученых лишь с самыми базовыми знаниями о свойствах реальности.

В конце 1990-х Хокинг отверг идею о том, что черные дыры полностью уничтожают информацию. Вместо этого ученый предположил, что информация возможно действительно остается существовать, но при этом в совсем иной форме.

Другими словами, если у вас выдастся шанс попасть в черную дыру, советуем расслабиться и принять во внимание тот факт, что информация о вас не будет утеряна полностью. Вполне возможно, что вы будете где-то заново восстановлены, но уже в другой форме.

Луна не вращается

Есть один вопрос, который время от времени терзает умы начинающих астрономов. Когда вы смотрите на Луну, то она всегда выглядит одинаково. Неужели Луна не вращается?

На самом же деле Луна вращается. Только занимает этот процесс почти один земной месяц. Не стоит также и забывать о том, что помимо вращения вокруг собственной оси, Луна также и оборачивается вокруг Земли, поэтому естественный спутник нашей планеты всегда повернут к нам только одной единственной стороной. Этот эффект носит название синхронного вращения.

По правде говоря, мы не постоянно видим статичное изображение Луны. В определенные периоды своей орбиты Луна наклонена в нашу сторону таким образом, что мы можем видеть большее ее поверхности. Максимально с Земли можно увидеть лишь 59 процентов этого небесного тела. Остальные 41 процент мы никогда не увидим, если будем находиться на Земле. В свою очередь те, кто будет находиться позади Луны никогда не увидят Землю.

Пульсары - маяки пришельцев

Десятилетиями ученые наблюдают за различными сигналами из космоса чтобы однажды найти доказательство того, что тот или иной сигнал был направлен в нашу сторону внеземной жизнью. Кто знает, может на дальних задворках Вселенной действительно есть другие формы жизни, как и мы отчаянно мечтающие наладить контакт с космическими братьями, посылая лучи состоящие из электромагнитного излучения.

Есть на Земле люди, которые с полной уверенностью считают, что пульсары на самом деле являются гигантскими маяками инопланетян. Эти космические объекты являются источниками электромагнитного излучения, которое они выпускают каждые несколько секунд (или долей секунд) при своем вращении. Выпущенные пучки этой энергии проходят через всю Вселенную.

Регулярное и повторяющееся излучение пульсаров некоторые люди начинают принимать в качестве средства для общения. Однако бывает и так, что частота пульсаций (излучения) изменяется. Происходит это в следствии небольших изменений в периоде вращения пульсара. До сих пор ни один из полученных сигналов от этих космических объектов не был настолько сложен или структурирован, что говорил бы о том, что этот импульс является своего рода особой формой общения или переданным сообщением.

Возможно однажды другая космическая цивилизация и правда пришлет нам открытку на Новый год или Рождество. И если это действительно случится, хотелось бы верить, что человечество будет достаточно подготовлено в технологическом плане, чтобы правильно интерпретировать переданное «поздравление».

Планета Икс уничтожит наш мир

Где-то во мраке космоса есть планета, не обладающая орбитой и не привязанная ни к какой звездной системе. Планета движется к нашей Земле. Столкновение неминуемо. Ничто на Земле не сможет выжить после этой катастрофы. Наш мир полностью исчезнет. Спасибо, что были с нами все эти годы, наши дорогие читатели. Увидимся в другом мире.

Примерно так мы бы написали на страницах нашего сайта о планете Икс, если бы имелась большая вероятность ее столкновения с нашей Землей. К счастью, никакой планеты Икс нет.

История о планете Икс впервые появилась в 1995 году. Придумала ее Нэнси Лидер, жительница Висконсина (США), во время онлайн-дискуссии любителей уфологии. На форуме женщина рассказала историю о том, что она якобы была похищена пришельцами, которые вшили ей в голову крошечное передающее устройство, чтобы через него передать женщине и всему миру информацию об угрозе столкновения с планетой Икс.

По ее словам планета Икс будет проходить рядом с Землей настолько близко, что нарушит все природные процессы происходящие на нашей планете и конечно же уничтожит всю жизнь на ней. По всем правилам слухов, эта история быстро распространилась по всему Интернету и в конце концов дошла аж до правительств многих стран.

Видя нарастающую панику, ученые из аэрокосмического агентства NASA выступили с заявлением о том, что если бы планета Икс действительно существовала, то мощнейшие телескопы Земли смогли бы ее обнаружить и у человечества было бы как минимум несколько десятилетий для того, чтобы подготовится к этой масштабной катастрофе. Выпустить побольше тематических футболок судного дня и сопутствующих товаров.

Доктрина вечного льда

Весьма логичные на первый взгляд безумные теории могут действительно вас заинтересовать и заставить задуматься. Другие заставляют вас лишь думать о том, что их авторы слишком перебрали горячительных напитков. И скорее всего, когда придумывалась так называемая доктрина вечного льда (нем. Welteislehre, также известная как доктрина «Вель»), то последний вариант развития событий кажется более вероятным, чем первый.

Австрийский инженер Ганс Хёрбигер в 1913 году написал публикацию, которая в 1918 году благодаря Филиппу Фауту переросла в целую книгу, где авторы выдвигают весьма безумную теорию сотворения нашей Солнечной системы. Согласно этой теории, все во Вселенной обязано своему появлению льду. Сама же книга полна мифологических историй вперемешку с псевдонаукой.

История выглядит примерно так: давным-давно, одно очень древнее космическое тело, содержащее огромное количество замерзшей воды столкнулась с гигантским сверхсолнцем (огненной сферой). В результате этой катастрофы ледяной объект взорвался, выпустив невероятное количество водяного пара, который в последствии кристаллизовался и обратился во множество глыб льда, разбросанных по всей Вселенной. Как вы уже могли догадаться, Хёрбигер считал, что планеты нашей Солнечной системы изначально были сформированы как раз из этих глыб льда. При этом автор считал, что первоначально Солнечная система насчитывала до 30 планет. Дальше история идет еще интереснее. По мнению Хёрбигера, град падающий на Землю является следствием ударяющихся об атмосферу Земли метеоров.

Хёрбигер умер в 1931 году, однако вряд ли он не был бы рад тому факту, что его теория стала носить историософский характер для Третьего рейха. И интересный факт заключается в том, что Советская Россия была истолкована как сосредоточие сил вечного льда в противовес свастичному солярному Третьему рейху.

Изучаемая в школах теория эволюции, согласно которой люди произошли от других млекопитающих – далеко не единственное объяснение появления человечества на Земле. Среди множества альтернативных концепций выделяется космическая теория происхождения человека , предполагающая, что жизнь на Земле появилась из космоса. А вот каким именно образом – версии есть разные.

Жизнь с другой планеты

Сегодня в научном мире признается одна-единственная теория происхождения человечества – как и другие виды, человек появился в результате эволюции. Теория эта хотя бы частично может быть доказана и проверена, поэтому подавляющее большинство ученых считает ее истинной.

Есть, однако, в теории эволюции и слабые места, которые доказать пока не удается в связи с отсутствием необходимых сведений. Есть основания предполагать, что человечество ждут еще находки, которые заставят изменить взгляд на теорию эволюции. Так происходило уже не раз. Например, сначала предполагалось, что человек произошел непосредственно от обезьяны, а затем было найдено много останков разных видов первобытных людей. Со временем на смену идее о происхождении от обезьяны появилась теория об общем предке, который стал, с одной стороны, родоначальником обезьян, а с другой – родоначальником людей. Таким образом, обезьяны стали не предками, а, скорее, двоюродными братьями людям.

Иные же аспекты эволюционной теории и по сей день недостаточно хорошо доказано. И это позволяет ученым строить различные гипотезы, объясняющие появление жизни на Земле не только процессами, которые происходили на планете, но и определенным влиянием из космоса. Таких космических теорий немало, и почти все они имеют какие-то точки соприкосновения с эволюционной теорией, но благодаря смелым допущениям объясняют также то, что теория эволюции объяснить пока не в силах. В то же время, общая беда всех космических теорий – отсутствие доказательств при обилии допущений. Именно из-за этого официальная наука сегодня признает происхождение человека на Земле лишь в результате эволюции, не воспринимая всерьез иные теории.

Бактерии из космоса

Согласно одной из космических теорий происхождения жизни на Земле, первые бактерии, с которых и началась история всего живого на планете, попали на Землю из космоса. Известно, что некоторые виды бактерий способы жить и размножаться даже в самых экстремальных, с точки зрения человека, условиях – в том числе и в космосе. И вполне вероятно, что такие бактерии могли попасть на Землю, например, при падении метеорита. А затем уже, сочтя условия жизни на планете идеальными, начали тут размножаться, а в дальнейшем и эволюционировать.

На вопрос, откуда бактерии могли возникнуть в космосе – то есть тот же вопрос о происхождении жизни, но уже в глобальном масштабе – ученые ответить не могут. Вполне вероятно, что произошло это в результате столкновения планет, на которых уже была жизнь, происхождение которой неясно. Так или иначе, но на Земле инопланетные бактерии почувствовали себя достаточно хорошо, чтобы здесь размножаться.

Гипотетически все это вполне возможно. Способные выживать в экстремальных условиях бактерии действительно существуют, и возможность попадания таких бактерий из космоса на Землю действительно есть. Но доказать гипотезу, которая не противоречит теории эволюции, а лишь дополняет ее, пока невозможно.

Инопланетные создатели

Гораздо более известна теория происхождения человека с участием инопланетян. Жизнь н других планетах, контакты с инопланетным разумом – эти вопросы всегда интриговали людей ничуть не меньше, чем вопросы собственного происхождения. Особая привлекательность версии об участии в возникновении человечества жителей других планет состоит в том, что с помощью «старших братьев» можно объяснить даже то, что не может объяснить официальная наука.

Почти во всех мировых религиях боги обитали на небе и лишь изредка спускались оттуда к людям. Это дает основания предполагать, что в роли таких богов вполне могли быть инопланетяне, которые в буквальном смысле спускались на Землю с небес – из космоса. То есть жители иных планет прилетели на Землю, создали людей с какой-то целью, а затем периодически наведывались к ним. Они подарили людям религию, или люди дали такое объяснение происходящему, сегодня сказать сложно. Но теория многое объясняет.

Например, становятся понятны некоторые древние изображения, на которых изображены летательные аппараты или другие предметы «из будущего». Сегодня ученые могут лишь высказывать предположения, что современные люди неправильно интерпретируют рисунки, но такие предположения звучат неубедительно. В то же время концепция «старших братьев», которые не только создали людей с помощью, например, генной инженерии, но и подарили своим созданиям какие-то орудия, многое проясняет.

Рабовладельцы, экспериментаторы, спасители?

Согласно религиозным воззрениям древних шумеров, боги создали людей, потому что им нужны были рабы. По мнению современных уфологов, не исключено, что люди были созданы для того, чтобы, например, добывать на Земле какие-то ценные ресурсы, необходимые инопланетянам. Со временем запас ресурсов иссяк, и инопланетяне перестали наведываться на Землю. Со временем от них остались лишь легенды, много раз пересказанные и переработанные в соответствии с мировоззрениями рассказчиков.

Не исключено, что род человеческий был создан в порядке эксперимента. В пользу этой версии говорит разнообразие этносов на земле и условий жизни, в которых жили древние, и живут современные люди. Есть также версия, что инопланетяне просто забавлялись таким образом – Земля была для них чем-то вроде зоопарка. Примечательно, что в массе своей божества не отличались человеколюбием, были весьма непредсказуемы и относились к людям как к расходному материалу. Нельзя, впрочем, исключать, и что инопланетяне способствовали появлению жизни на земле из соображений гуманизма, хотя такая идея кажется несколько идеалистичной.

Мария Быкова

Происхождение жизни на Земле - один из наиболее трудных и в то же время актуальный и интересный вопрос в современном естествознании.

Земля сформировалась, вероятно, 4,5-5 млрд. лет назад из гигантского облака космической пыли. частицы которой спрессовались в раскаленный шар. Из него в атмосферу выделялся водяной пар, а из атмосферы на медленно остывавшую Землю в течение миллионов лет в виде дождей выпадала вода. В углублениях земной поверхности образовался доисторический Океан. В нем примерно 3,8 млрд. лет назад зародилась первоначальная жизнь.

Возникновение жизни на Земле

Как произошла сама планета и как на ней появились моря? По этому поводу существует одна широко признанная теория. В соответствии с ней Земля образовалась из облаков космической пыли, содержащей все известные в природе химические элементы, которые спрессовались в шар. Горячий водяной пар вырывался с поверхности этого раскаленного докрасна шара, окутывая его сплошным облачным покровом, Водяной пар в облаках медленно охлаждался и превращался в воду, которая выпадала в виде обильных непрерывных дождей на еще раскаленную, пылающую Землю. На ее поверхности она снова превращалась в водяной пар и возвращалась в атмосферу. За миллионы лет Земля постепенно потеряла так много тепла, что ее жидкая поверхность, остывая, начала твердеть. Так образовалась земная кора.

Прошли миллионы лет, и температура поверхности Земли еще больше понизилась. Ливневые воды перестали испаряться и стали стекать в огромные лужи. Так началось воздействие воды на земную поверхность. А потом из-за понижения температуры произошел настоящий потоп. Вода, которая до этого испарялась в атмосферу и превратилась в ее составную часть, беспрерывно низвергалась на Землю, с громом и молниями обрушивались из облаков мощные ливни.

Мало-помалу в самых глубоких впадинах земной поверхности скапливалась вода, которая уже не успевала совсем испариться. Ее было так много, что постепенно на планете образовался доисторический Океан. Молнии рассекали небо. Но никто этого не видел. На Земле еще не было жизни. Непрерывный ливень начал размывать горы. Вода стекала с них шумными ручьями и бурными реками. За миллионы лет водные потоки глубоко разъели земную поверхность и кое-где появились долины. В атмосфере уменьшалось содержание воды, а на поверхности планеты ее скапливалось все больше.

Сплошной облачный покров становился тоньше, пока в один прекрасный день Земли не коснулся первый луч солнца. Непрерывный дождь кончился. Большую часть суши покрыл доисторический Океан. Из ее верхних слоев вода вымывала огромное количество растворимых минералов и солей, которые попадали в море. Вода из него непрерывно испарялась, образуя облака, а соли оседали, и с течением времени происходило постепенное засоление морской воды. По-видимому, при каких-то существовавших в древности условиях образовались вещества, из которых возникли особые кристаллические формы. Они росли, как и все кристаллы, и давали начало новым кристаллам, которые присоединяли к себе все новые вещества.

Солнечный свет и, возможно, очень сильные электрические разряды служили в этом процессе источником энергии. Может быть, из таких элементов зародились первые обитатели Земли - прокариоты, организмы без оформленного ядра, похожие на современных бактерий. Они были анаэробами, то есть не использовали для дыхания свободный кислород, которого тогда еще не было в атмосфере. Источником пищи для них служили органические соединения, возникшие на еще безжизненной Земле в результате воздействия ультрафиолетового излучения Солнца, грозовых разрядов и тепла, образующегося при извержении вулканов.

Жизнь существовала тогда в тонкой бактериальной пленке на дне водоемов и во влажных местах. Эту эру развития жизни называют архейской. Из бактерий, а возможно, и совершенно независимым путем, возникли и крошечные одноклеточные организмы - древнейшие простейшие животные.

Как выглядела первобытная Земля?

Перенесемся на 4 млрд лет назад. Атмосфера не содержит свободного кислорода, он находится только в составе окислов. Почти никаких звуков, кроме свиста ветра, шипения извергающейся с лавой воды и ударов метеоритов о поверхность Земли. Ни растений, ни животных, ни бактерий. Может быть, так выглядела Земля, когда на ней появилась жизнь? Хотя эта проблема издавна волнует многих исследователей, их мнения на этот счет сильно различаются. Об условиях на Земле того времени могли бы свидетельствовать горные породы, но они давно разрушились в результате геологических процессов и перемещений земной коры.

Теории происхождения жизни на Земле

В этой статье мы кратко расскажем о нескольких гипотезах возникновения жизни, отражающих современные научные представления. Как считает известный специалист в области проблемы возникновения жизни Стэнли Миллер, о возникновении жизни и начале ее эволюции можно говорить с того момента, как органические молекулы самоорганизовывались в структуры, которые смогли воспроизводить самих себя. Но это порождает другие вопросы: как возникли эти молекулы; почему они могли самовоспроизводиться и собираться в те структуры, которые дали начало живым организмам; какие нужны для этого условия?

Есть несколько теорий о происхождении жизни на Земле. Например, одна из давних гипотез гласит, что она занесена на Землю из космоса, но неоспоримых доказательств этого нет. Кроме того, та жизнь, которую мы знаем, удивительно приспособлена для существования именно в земных условиях, поэтому если она и возникла вне Земли, то на планете земного типа. Большинство же современных ученых полагают, что жизнь зародилась на Земле, в ее морях.

Теория биогенеза

В развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория биогенеза - происхождение живого только от живого. Но многие считают ее несостоятельной, поскольку она принципиально противопоставляет живое неживому и утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни. Абиогенез - идея о происхождении живого из неживого - исходная гипотеза современной теории происхождения жизни. В 1924 г. известный биохимик А. И. Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось. В 1955 г. американский исследователь С. Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом, в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белковоподобных и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.

Теория панспермии

Теория панспермии - это возможности переноса органических соединений, спор микроорганизмов с одного космического тела на другое. Но она совершенно не дает ответа на вопрос, как зародилась жизнь во Вселенной? Возникает необходимость обоснования возникновения жизни в той точке Вселенной, возраст которой, согласно теории Большого взрыва, ограничен 12-14 миллиардами лет. До этого времени не было даже элементарных частиц. А если нет ядер и электронов, нет и химических веществ. Потом в течение нескольких минут возникли протоны, нейтроны, электроны, и материя вступила на путь эволюции.

Для обоснования этой теории используются многократные появления НЛО, наскальные изображения предметов, похожих на ракеты и «космонавтов», а также сообщения якобы о встречах с инопланетянами. При изучении материалов метеоритов и комет в них были обнаружены многие «предшественники живого» - такие вещества, как цианогены, синильная кислота и органические соединения, которые, возможно, сыграли роль «семян», падавших на голую Землю.

Сторонниками этой гипотезы были лауреаты Нобелевской премии Ф.Крик, Л.Оргел. Ф.Крик основывался на двух косвенных доказательствах: универсальности генетического кода: необходимости для нормального метаболизма всех живых существ молибдена, который встречается сейчас на планете крайне редко.

Зарождение жизни на Земле невозможно без метеоритов и комет

Исследователь из Техасского технологического университета, после анализа огромного объема собранной информации, выдвинул теорию о том, как же на Земле смогла образоваться жизнь. Ученый уверен, что появление ранних форм простейшей жизни на нашей планете было бы невозможно без участия упавших на нее комет и метеоритов. О своей работе исследователь поделился на 125-й ежегодной встрече геологического общества Америки, проходившей 31 октября в городе Денвер, Колорадо.

Автор работы, профессор геонауки в Техасском технологическом университете (ТТУ) и куратор музея палеонтологии при университете, Санкар Чаттерджи рассказал, что к такому выводу он пришел после анализа информации о ранней геологической истории нашей планеты и сопоставления этих данных с различными теориями химической эволюции.

Эксперт считает, что такой подход позволяет объяснить один из самых скрытых и не до конца изученных периодов в истории нашей планеты. По мнению многих геологов, основная масса космических «бомбардировок», в которых участвовали кометы и метеориты, приходилась на время около 4 миллиардов лет тому назад. Чаттерджи считает, что самая ранняя жизнь на Земле образовалась в кратерах, оставленных при падении метеоритов и комет. И вероятнее всего это произошло в период «Поздней тяжелой бомбардировки» (3,8-4,1 миллиарда лет назад), когда столкновение мелких космических объектов с нашей планетой резко возросло. На то время приходилось сразу несколько тысяч случаев падения комет. Что интересно, эту теорию косвенно поддерживает Модель Ниццы. Согласно оной реальное число комет и метеоритов, которые должны были упасть на Землю в то время, соответствует реальному числу кратеров на Луне, явившейся в свою очередь своего рода щитом для нашей планеты и не позволившей бесконечной бомбардировке ее уничтожить.

Некоторые ученые предполагают, что результатом этой бомбардировки является заселение жизнью океанов Земли. При этом несколько исследований на эту тему указывают на то, что наша планета имеет больше запасов воды, чем должна была. А излишек этот списывают на кометы, которые прилетели к нам с Облака Оорта, находящегося предположительно в одном световом годе от нас.

Чаттерджи указывает, что образовавшиеся в результате этих столкновений кратеры заполнились растаявшей водой из самих комет, а также необходимыми химическими строительными блоками, необходимыми для образования простейших организмов. При этом ученый считает, что те места, где даже после такой бомбардировки не появилась жизнь, просто оказались непригодны для этого.

«Когда около 4,5 миллиарда лет назад образовалась Земля, она была полностью непригодна для появления на ней живых организмов. Это был настоящий кипящий котел из вулканов, ядовитого горячего газа и постоянно падающих на нее метеоритов», - пишет онлайн-журнал AstroBiology, ссылаясь на ученого.

«А спустя один миллиард лет она стала тихой и спокойно планетой, богатой огромными запасами воды, населенной различными представителями микробной жизни - предками всех живых существ».

Жизнь на Земле могла возникнуть благодаря глине

Группа учёных под руководством Дань Ло (Dan Luo) из Корнеллского университета выступила с гипотезой, что концентратором для древнейших биомолекул могла служить обычная глина.

Изначально исследователи занимались не проблемой происхождения жизни – они искали способ повысить эффективность бесклеточных систем синтеза белка. Вместо того чтобы позволить ДНК и обслуживающим её белкам свободно плавать в реакционной смеси, учёные попробовали загнать их в частицы гидрогеля. Этот гидрогель, словно губка, впитывал реакционную смесь, сорбировал нужные молекулы, и в результате все нужные компоненты оказывались заперты в небольшом объёме – подобно тому, как это происходит в клетке.

Затем авторы исследования попытались использовать в качестве недорогого заменителя гидрогеля глину. Частицы глины оказались похожи на частицы гидрогеля, становясь своеобразными микрореакторами для взаимодействующих биомолекул.

Получив такие результаты, учёные не могли не вспомнить о проблеме происхождения жизни. Частицы глины с их способностью сорбировать биомолекулы могли бы на самом деле послужить самыми первыми биореакторами для самых первых биомолекул, пока те ещё не обзавелись мембранами. В пользу такой гипотезы говорит ещё и то, что вымывание силикатов и других минералов из скал с образованием глины началось, по геологическим прикидкам, как раз перед тем, когда, по мнению биологов, древнейшие биомолекулы начали объединяться в протоклетки.

В воде, точнее в растворе, мало что могло произойти, потому что процессы в растворе идут абсолютно хаотично, а все соединения очень неустойчивы. Глина современной наукой - точнее, поверхность частиц глинистых минералов - рассматривается как матрица, на которой могли образовываться первичные полимеры. Но это тоже только одна из многих гипотез, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Но чтобы смоделировать зарождение жизни в полном масштабе, нужно действительно быть Богом. Хотя на Западе сегодня уже появляются статьи с названиями «Конструирование клетки» или «Моделирование клетки». Например, один из последних нобелевских лауреатов Джеймс Шостак сейчас активно предпринимает попытки создания эффективных клеточных моделей, которые размножаются сами по себе, воспроизводя себе подобных.